23.01.2021 / Суббота/ 03:50
Д л я   т е х ,   к т о   з а н я т   д е л о м   !
Конвертер валют / Курсы НБРБ:
USD : 2.5475
EUR : 3.0986
RUB : 3.4261
Поиск
в Блогах 30.11.2020 4076

Что может значить информация о «кремлевском освобождении» Бабарико?

Павел Латушко озвучил информацию, согласно которой во время последнего визита в Минск глава российского МИД Сергей Лавров при встрече с Лукашенко якобы настаивал на освобождении Виктора Бабарико.

Что может значить информация о «кремлевском освобождении» Бабарико?
фото: lider-press.by

Подтверждения этой информации нет, более того - ее опровергли дочь и адвокат бабарико. Тем не менее, политолог Павел Усов порассуждал о том, что могло бы значить ее появление и чем обернулось бы такое «кремлевское освобождение «Бабарико»:   

- Данное событие могло бы сыграть как против Бабарико, так и против Лукашенко.

Полагаю, что если бы Москва настаивала на том, чтобы были выпущены Бабрико с сыном, то Лукашенко сделал бы это очень громко и откровенно.

Он бы заявил, что по просьбе его друга Путина был освобожден "преступник" Бабарико. Тем самым был бы подчеркнут факт того, что Москва открыто поддерживала и продвигала "новую" оппозицию, которая является проектом Кремля.

Доверие к Бабрико (к новой оппозиции) могло бы быть подорвано. Конечно, политическая парадигма: "кто угодно, только не он", все еще работает. Тем не менее опасения по поводу прямого вмешательства Кремля, возможного плана по оккупации Беларуси, усилились бы.

Освобождение могло посеяло бы сомнения в искренности самого Виктора Бабарико, который заявлял, что он самостоятельная фигура и за ним нет московской тени.

Это могло обострить борьбу между новой оппозицией и национальной оппозицией, которая вряд ли бы хотела видеть руководителем страной кремлевскую марионетку. Особенно в условиях, когда многие фигуры национального движения будут оставаться в тюрьме.

Запад бы засомневался в целесообразности масштабных санкций в отношении режима, так как заиграл бы старый миф о спасении Беларуси от России. Беларусский МИД начал бы усиливать эту тему.

Появление такой фигуры за границей (Кипр) могло бы внести замешательство в политический лагерь оппонентов (своеобразная борьба за влияние между Бабарико и Тихановской);

В свою очередь освобождение по указке Кремля несомненно стало бы большой дырой в системе легитимности Лукашенко, которую Кремль создавал все тот же эти 3 месяца.

Это также негативно бы повлияло на всю политическую систему и силовиков, так как стало бы открытым сигналом, что Москва хочет ухода Лукашенко и биться за него не имеет смысла.

Вероятно эффективность всего аппарата давления и контроля была бы подорвана. Это привело бы к разбалансировке всей системы и скорому ее краху.

Освобождение также могло стать новым триггером для усиления протестов, которые власть с таким трудом подавляет.

Активность Бабарико (о котором почти забыли) за границей, освобожденного без прошения, несломленного психически и морально, могла бы еще больше ослабить систему и было бы серьезным ударом по Лукашенко.

Освобождение - безусловное, окончательное поражение диктатора.

Чем же тогда могут быть эти информационные выпады?

Это может быть как дезинформация (игра) с целью дискредитировать тех, кто является ретранслятором этой информации, подорвать их политический авторитет.

Продолжение психологического давления на Лукашенко (сюда встраиваются сливы по Шакуте, Баскову, Эйсмонт), для продавливания интеграционно-конституционных проектов.

Так или иначе мы становимся объектами чей-то игры, на которую не имеем возможности влиять.

Будте в курсе событий ПЕРВЫМИ. Подписывайтесь и читайте нас :
Новости по теме «в Блогах»